Warum steht Prinz Harry vor Gericht? Telefon

Prinz Harry argumentiert, dass Boulevardzeitungen eine königliche Plage seien. Er sagte diese Woche vor dem Londoner High Court im Rahmen einer Telefon-Hacking-Klage gegen Mirror Group Newspapers aus, einen von drei britischen Verlagen, die derzeit mit rechtlichen Schritten des Herzogs von Sussex konfrontiert sind. „Ich habe wirklich das Gefühl, dass in jeder Beziehung, die ich jemals hatte, sei es mit Freunden, Freundinnen, mit der Familie oder mit der Armee, immer eine dritte Partei involviert war, nämlich die Boulevardpresse“, schrieb Harry in einem 55-seitigen Zeugenbericht Erklärung zum Datenschutztest. „Da ich als Baby aufgewachsen bin (in diese Vertragsbeziehung hineingeboren wurde, ohne eine Wahl zu haben) und jede meiner Bewegungen genau unter die Lupe genommen wurde, kannten die Boulevardblätter die Herausforderungen und psychischen Probleme, mit denen ich während meiner gesamten Kindheit und meinem Erwachsenenleben zu kämpfen hatte Dass sie das dann ausnutzen und zu ihrem eigenen Vorteil nutzen, halte ich für kriminell.“

Harry hat öffentlich Paparazzi für den Autounfall verantwortlich gemacht, bei dem seine Mutter, Prinzessin Diana, ums Leben kam. Er führte auch die Behandlung seiner Frau Meghan Markle durch die Presse als Grund dafür an, dass das Paar als Working Royals zurücktrat und in die USA zog. In seiner Zeugenaussage sagte Harry, dass Medienunternehmen „journalistische Privilegien zu ihrem eigenen Vorteil gekapert haben“. und Agenda“ stellen eine Gefahr für alle dar, nicht nur für Prominente. „Ich glaube, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Rolle spielt, ob man eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist“, sagte er. „Wer auch immer Sie sind, wenn Sie zu diesem Zeitpunkt für die Presse von Interesse sind, wo immer Sie sind, was auch immer Sie tun – ob privat oder in der Öffentlichkeit – Sie sind ein Ziel. Sie werden zum Opfer.“ ihres Systems. Sie behaupten, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zur Rechenschaft zu ziehen, weigern sich jedoch, sich selbst zur Rechenschaft zu ziehen. Harrys Aussage in dieser Woche ist das erste Mal seit mehr als 140 Jahren, dass ein hochrangiger Royal vor Gericht aussagt. Nachfolgend finden Sie den gesamten Kontext, den Sie zum Verständnis dieses historischen Prozesses benötigen, der am 10. Mai begann.

Der Angeklagte in diesem speziellen Fall ist Mirror Group Newspapers, dem Daily Mirror, Sunday Mirror und Sunday People gehören. Harry behauptet, dass diese Boulevardzeitungen Informationen veröffentlichten, die nur durch Hacking seines Telefons oder andere illegale Methoden hätten erlangt werden können. Nach Angaben der BBC werden 33 Artikel, die zwischen 1996 und 2010 über den Prinzen veröffentlicht wurden – als er noch Teenager und 20 Jahre alt war – als Beweismittel im Prozess berücksichtigt. Sein Anwaltsteam hat vermutet, dass abgefangene Voicemails die Grundlage für einige dieser Berichte waren, darunter Nachrichten über seine Reisepläne, seine Fernbeziehung mit Ex-Freundin Chelsy Davy und eine Meinungsverschiedenheit mit Prinz William. Laut der New York Times behauptete Harry, dass das Voicemail-Benachrichtigungssymbol auf seinem Telefon manchmal verschwunden sei und dass Freunde ihn nach Nachrichten gefragt hätten, die sie gesendet hätten, die er nie gehört habe. Er beschrieb auch, dass er aufgrund von Boulevardberichten allgemein unter Paranoia und Depression litt.

Harrys Beschwerde ist Teil einer umfassenderen Klage gegen MGN: Reuters berichtet, dass mehr als 100 Personen den Verlag verklagen, weil er angeblich gegen das Gesetz verstoßen hat, um an private Informationen zu gelangen. Harry wurde als einer von vier „repräsentativen“ Fällen ausgewählt, die zusammen mit den Coronation-Street-Stars Michael Turner und Nikki Sanderson sowie der Ex-Frau des Komikers Paul Whitehouse, Fiona Wightman, vor Gericht gestellt werden sollten. Wenn Sie denken, dass britische Boulevardzeitungen wegen illegaler Informationsbeschaffung ein wenig bekannt vorkommen, dann haben Sie recht: Im Jahr 2011 führte ein Telefon-Hacking-Skandal, an dem mehrere von Rupert Murdoch geführte Zeitungen beteiligt waren, zum Rücktritt mehrerer Medienmanager und der Schließung der beliebten Boulevardzeitung News of the World.

MGN hat bestritten, Harrys Telefon gehackt zu haben. Allerdings gab der Verlag zu Beginn des Prozesses im Mai zu, dass er einem Privatdetektiv im Jahr 2004 einmal 75 Pfund (ca. 95 US-Dollar) gezahlt hatte, um in einem Londoner Nachtclub unrechtmäßig Informationen über Harry zu sammeln. MGN entschuldigte sich und sagte, Harry verdiene eine Entschädigung für diesen Vorfall ging jedoch nicht näher auf die Entschädigung ein. „Wo historisches Fehlverhalten stattgefunden hat, haben wir Eingeständnisse gemacht, übernehmen die volle Verantwortung und entschuldigen uns vorbehaltlos, aber wir werden uns energisch gegen Vorwürfe von Fehlverhalten wehren, bei denen unsere Journalisten rechtmäßig gehandelt haben“, sagte ein MGN-Sprecher laut Sky News.

Was ist also mit den privaten Details aus Harrys Leben? Laut Verteidiger Andrew Green stellen einige der Geschichten, von denen Harry glaubt, dass sie illegal gesammelte Informationen enthalten, tatsächlich die Zusammenarbeit von Quellen innerhalb des Palastes dar. Er sagte, Reporter hätten sich auf Tipps, Freunde, Helfer, andere Presseberichte oder offizielle Aussagen des Buckingham Palace verlassen können. Ungeachtet dessen hat MGN argumentiert, dass der Fall nicht fortgesetzt werden dürfe, weil zu viel Zeit vergangen sei – laut Times müssen Datenschutzansprüche in Großbritannien im Allgemeinen innerhalb von sechs Jahren geltend gemacht werden.

CNN berichtet, dass Harry nach zwei Tagen im Zeugenstand mit dem Kreuzverhör im MGN-Fall fertig ist. Laut People wird der Prozess voraussichtlich noch in diesem Monat enden. Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass er jede Menge Freizeit haben wird. Harry ist Teil von Datenschutzklagen, die wegen ähnlicher Vorwürfe wegen rechtswidriger Informationsbeschaffung gegen zwei andere Boulevardverlage eingereicht wurden, die beide ein Fehlverhalten bestreiten. Laut CBS verklagte er 2019 Murdochs News Group Newspapers, die die Sun herausgibt. NGN argumentierte, dass er die Klage zu spät eingereicht habe. Laut Associated Press wird es im Juli eine Anhörung geben, um mehr über die Behauptung des Prinzen zu erfahren, er habe seine Klage nicht früher eingereicht, weil eine „geheime Vereinbarung“ die Royals daran gehindert habe, rechtliche Schritte gegen NGN einzuleiten. Harry sagte, er habe erst 2012 von der Vereinbarung gewusst, während die Anwälte des Verlags die Existenz einer solchen Vereinbarung bestritten haben. Ein Urteil wird noch in diesem Jahr erwartet.

Harry verklagt außerdem Associated Newspapers, Ltd., die die Daily Mail and Mail herausgibt, und er trat im März zusammen mit Elton John und anderen Prominenten zu einer vorläufigen Anhörung vor Gericht auf. Er reichte eine separate Verleumdungsklage gegen Associated Newspapers ein, weil Berichten zufolge er versucht hatte, seine Versuche, die Regierung dazu zu bringen, ihm Sicherheit zu gewähren, zu vertuschen. Laut AP muss noch ein Richter entscheiden, ob dieser Fall vor Gericht verhandelt werden soll. Alles in allem wären wir nicht überrascht, wenn der rothaarige Schauspieler, den Sky News für die dramatische Aufführung von Harrys Aussage engagierte, noch eine Weile ausgebucht und beschäftigt bleiben würde.